Các tổ chức không quan tâm đến tranh cãi Bitcoin Core vs Knots
Phần lớn các nhà đầu tư tổ chức đang tham gia vào Bitcoin không biết — hoặc hoàn toàn không quan tâm — đến cuộc tranh luận gay gắt giữa Bitcoin Core và Bitcoin Knots trong những tháng gần đây. Đây là nhận định của Alex Thorn, Giám đốc nghiên cứu tại Galaxy Digital, dựa trên cả khảo sát nội bộ lẫn các trao đổi riêng với các quỹ lớn.
Tranh cãi Bitcoin Core vs Knots: cộng đồng nóng, tổ chức… lạnh
Cuộc tranh luận xoay quanh câu hỏi: Bitcoin có nên cho phép các giao dịch phi tài chính?
Bản cập nhật Bitcoin Core v30 bị nhiều người chỉ trích vì “mở cửa cho spam”, khiến dữ liệu không liên quan đến tài chính có thể bị đưa vào blockchain.
Phe ủng hộ Bitcoin Knots cho rằng cần lọc loại “spam” này để tránh rủi ro nội dung phi pháp xuất hiện trên chuỗi.
Ngược lại, Bitcoin Core cảnh báo việc áp đặt giới hạn sẽ phân mảnh mạng lưới, gây nhầm lẫn và đi ngược lại nguyên tắc “permissionless”.
Trong khi cộng đồng tranh luận dữ dội, các nhà đầu tư tổ chức lại gần như đứng ngoài cuộc.
Khảo sát của Galaxy: 82% không biết hoặc không quan tâm
Trong khảo sát 25 nhà đầu tư tổ chức mà Galaxy làm việc cùng:
- 46% không biết có cuộc tranh luận
- 36% không quan tâm hoặc trung lập
- 18% còn lại đều nghiêng về phía Bitcoin Core
Thorn nhận xét:
“Dòng tiền thật, nhà đầu tư thật, dịch vụ, thậm chí cả quan chức chính phủ đều không xem đây là vấn đề. Nhiều người còn chẳng biết tranh luận đó là gì.”
Khi một người dùng X đặt câu hỏi về việc mẫu khảo sát quá nhỏ, Thorn cho rằng câu hỏi “hoàn toàn hợp lý”, nhưng nhấn mạnh rằng kết quả khớp với tất cả phản hồi mà ông nhận được từ các quỹ lớn, cá voi, thợ đào và cơ quan nhà nước trong nhiều tháng qua.
Thorn nói thêm:
“Tôi không khảo sát thợ đào, nhưng tôi biết hầu hết miner lớn — và chẳng ai quan tâm cả.”
Ba kết cục cho cuộc tranh luận — một trong số đó có thể gây hại cho Bitcoin
Thorn tin rằng tranh cãi Core vs Knots sẽ kết thúc theo ba hướng:
1. Không ai quan tâm và tranh luận tự biến mất
Đây là kịch bản khả dĩ nhất, theo Thorn.
2. Phe Knots vô tình tạo ra chính nỗi lo mà họ sợ
Ông cảnh báo việc thổi phồng rủi ro có thể khiến công chúng “sợ” Bitcoin, dù đề xuất của họ không giải quyết được vấn đề mà họ nêu ra.
3. Đề xuất được chấp nhận — nhưng gây hại nghiêm trọng cho adoption
Thorn đánh giá đây là kịch bản hiếm khi xảy ra, nhưng nếu xảy ra, hậu quả rất lớn:
“Nó sẽ khiến thế giới sợ hãi hệ thống permissionless và làm tổn hại không thể khôi phục đối với việc áp dụng Bitcoin.”
Góc nhìn: Tổ chức quan tâm đến Bitcoin như tài sản — không phải drama kỹ thuật
Phát biểu của Thorn củng cố nhận định rằng nhà đầu tư tổ chức chủ yếu tập trung vào tính thanh khoản, pháp lý, ETF, rủi ro thanh khoản và vĩ mô, chứ không bị tác động bởi tranh luận nội bộ của cộng đồng kỹ thuật.
Cuộc tranh cãi Core vs Knots có thể nóng bỏng với các lập trình viên và tín đồ Bitcoin lâu năm — nhưng trong mắt tổ chức, nó chỉ là “tiếng ồn bên lề”.
