Đồng nghiệp của Craig Wright cố gắng ngăn chặn vụ kiện — nhưng không thành công

Christen Ager-Hansen, một cựu đồng nghiệp của Craig Wright, đã tiết lộ với Cointelegraph rằng anh đã cố gắng ngăn chặn một vụ kiện thảm họa trước khi nó bắt đầu.

Tuy nhiên, dù Ager-Hansen tin rằng vụ kiện là không thể thắng và Wright là một kẻ lừa đảo, những người khác, bao gồm cả nhà tài trợ tỷ phú của Wright, Calvin Ayre, đã từ chối lùi bước.

Hiện tại, Wright, người đã giả mạo là Satoshi Nakamoto trong phiên tòa COPA vs. Wright tại Vương quốc Anh, đang đối mặt với khả năng bị truy tố vì tội khai man. Thẩm phán Tòa án Tối cao Edward James Mellor đã kết luận rằng Craig Wright đã nói dối “rộng rãi và lặp đi lặp lại” trong suốt phiên tòa kéo dài sáu tuần, bắt đầu vào tháng 2.

“Tất cả những lời nói dối và tài liệu giả mạo của ông ta đều nhằm hỗ trợ cho lời nói dối lớn nhất của ông ta: tuyên bố rằng ông ta là Satoshi Nakamoto,” Mellor tuyên bố.

Mellor đã chuyển vụ việc cho Dịch vụ Công tố Hoàng gia vào ngày 16 tháng 7. Điều này không làm Ager-Hansen ngạc nhiên, người cho biết tiếng chuông báo động đã vang lên từ lâu trước khi vụ kiện bắt đầu.

Khi Ager-Hansen gặp Wright

Ager-Hansen lần đầu gặp Wright vào tháng 6 năm 2022 khi tham dự Royal Ascot, sự kiện đua ngựa danh giá thường xuyên được các thành viên Hoàng gia Anh tham dự.

Anh cho biết sách hướng dẫn gian lận của Wright khá giống nhau trong cuộc gặp gỡ đầu tiên của họ.

“Bọn họ đã cho tôi xem những tài liệu giả mạo mà tôi giờ đây biết rằng chúng không đúng sự thật, chứng minh rằng ông ta là Satoshi — điều này không đúng,” Ager-Hansen nói với Cointelegraph.

Calvin Ayre, nhà tài trợ tỷ phú của Wright, và Stefan Matthews, đồng sáng lập và chủ tịch điều hành của nChain, công ty quản lý Bitcoin fork Bitcoin Satoshi’s Vision (BSV), cũng có mặt trong cuộc gặp đó.

“Họ muốn tôi giúp Wright điều hành các vụ kiện của anh ta,” Ager-Hansen cho biết.

Ager-Hansen giải thích rằng nChain giống như một “cult” với tâm lý của cult, và sau khi đồng ý tham gia, anh nhanh chóng bị cuốn vào hoạt động kỳ lạ của nó.

Ager-Hansen nói rằng “điều tồi tệ” là việc ở trong “một cult như vậy [...] thực sự rất thú vị.”

Hàng trăm triệu lý do để nói dối

Mặc dù có những khía cạnh đáng lo ngại của nChain, Ayre đã giữ cho công ty tiếp tục hoạt động.

Về Ayre, Ager-Hansen cho biết, “Ông ta giàu hơn những gì mọi người nghĩ [...] Tôi được trả rất cao. Tôi được trả tiền để thắng vụ kiện,” Ager-Hansen nói. “Tôi được đề nghị 100 triệu đô la để thắng vụ kiện này.”

Ager-Hansen không phải là người duy nhất có một thỏa thuận hấp dẫn như vậy. Ager-Hansen khẳng định rằng Stefan Matthews, chủ tịch điều hành của nChain, cũng được Ayre khuyến khích theo cách tương tự.

Trong phiên tòa, Matthews đã tuyên bố rằng Wright đã cho anh xem một bản nháp của tài liệu white paper Bitcoin từ năm 2008, nhưng như Ager-Hansen giải thích, Matthews có hàng trăm triệu lý do để nói dối về điều đó.

Tương tự như Wright, Mellor nhận thấy Matthews “hoàn toàn không thuyết phục,” nói rằng, “Ông Matthews đã cẩn thận hơn trong những lời dối trá của mình so với Dr. Wright, chỉ nói dối khi cần thiết để duy trì vị trí của Dr. Wright.”

Điều này có thể không giúp Matthews trong dài hạn. Nếu cáo buộc khai man được đưa ra như dự đoán, anh có thể sẽ bị truy tố cùng với Wright.

Phiên tòa “giả” thảm họa

Theo thời gian, lo ngại của Ager-Hansen về vụ kiện bắt đầu gia tăng.

“Tôi có cảm giác rằng [Wright] không đáng tin cậy,” Ager-Hansen nói.

Ager-Hansen cho biết anh đã tổ chức một phiên tòa giả cho Wright vào tháng 9 năm 2023, trong đó Wright được một luật sư cao cấp, được biết đến tại Vương quốc Anh là King’s Counsel (KC), thẩm vấn.

“Thực tế là để cho Calvin và Steven Matthews thấy rằng Craig là một kẻ lừa đảo,” Ager-Hansen nói.

Khi chúng tôi hỏi Ager-Hansen về hiệu suất của Wright trong phiên tòa giả, đánh giá của anh là rất tồi tệ.

“Ông ta là một tên ngốc, giống như trong vụ kiện thật,” Ager-Hansen nói. “Tôi đã nói với Calvin và Steven — các bạn điên nếu ủng hộ Craig. Các bạn phải tập trung vào công việc kinh doanh và giữ khoảng cách với anh ta.”

Sau phiên tòa giả, KC tiến hành thẩm vấn Wright đã được đề nghị 100 triệu đô la của riêng mình. Giống như Ager-Hansen, KC đã từ chối đề nghị của Ayre.

Lịch sử cho thấy Matthews và Ayre đã khờ dại khi chọn cách bỏ qua phiên tòa giả và lo ngại của Ager-Hansen. Anh tin rằng cả hai người đã quá đầu tư vào lời dối trá vào thời điểm này.

Nếu Wright thắng, hàng tỷ đô la trong các vụ kiện sẽ nằm trong tầm tay của Ayre, và một vụ cướp Bitcoin chính nó có thể trở thành hiện thực. Theo đuổi vụ kiện bằng mọi giá là một chiến thắng của tham lam hơn là lý trí.

Trước khi tháng kết thúc, Ager-Hansen đã rút lui khỏi nChain và công khai nêu ra một số mối quan ngại về công ty cũ của mình.

Tin xấu cho Wright

Cointelegraph đã trò chuyện với Andrew Balthazor, một luật sư về tài sản số và blockchain tại công ty luật Holland & Knight, để tìm hiểu cách quyết định của Mellor có thể ảnh hưởng đến Wright trong tương lai.

Ngoài khả năng bị truy tố vì tội khai man có thể dẫn đến án tù, Wright đã tạo ra nhiều kẻ thù ở nhiều quốc gia.

“Ông ta đã nộp đơn kiện ở Vương quốc Anh, Florida và nơi khác [...] Khi mọi người nói rằng ông ta đang nói dối, ông ta đã nộp đơn kiện vì phỉ báng chống lại họ. Những vụ kiện đó rõ ràng đã không còn phù hợp với bối cảnh hiện tại,” Balthazor nói. “Sự thật thường là một sự phòng thủ cho các cáo buộc về phỉ báng.”

Theo Balthazor, những người mà Wright đã từng nhắm đến với hành động pháp lý có thể có một “yêu cầu hợp lệ” mà họ có thể theo đuổi — và Wright không bao giờ ngại kiện tụng — đã tạo cho ông ta một đội quân kẻ thù.

Những vụ kiện pháp lý của Wright

Vào tháng 12 năm 2022, Wright đã thua một vụ kiện phỉ báng chống lại Magnus Granath, người nổi tiếng với bí danh Hodlonaut. Granath đã gọi Wright là một “kẻ lừa đảo.”

Vào tháng 12 năm 2023, Wright đã thắng một vụ kiện phỉ báng chống lại podcaster Peter McCormack. McCormack đã gọi Wright là một “kẻ nói dối tồi tệ” và cũng nói, “ông ta là một kẻ lừa đảo, và ông ta là một kẻ ngu ngốc.”

Thẩm phán Vương quốc Anh đã xác định rằng những phát biểu này đáp ứng các tiêu chuẩn về phỉ báng của Vương quốc Anh và đã ra lệnh cho McCormack bồi thường cho thiệt hại đối với danh tiếng của Wright, lúc đó được định giá là một bảng (1,29 đô la).

Song song với vụ kiện McCormack, Wright cũng đã theo đuổi các vụ kiện chống lại Kraken và Binance, lập luận rằng BSV thuộc sở hữu của nChain nên được niêm yết là Bitcoin thật.

Balthazor cũng cho chúng tôi biết rằng Wright vẫn còn hai vụ kiện mở tại Florida chống lại Ira Kleiman, anh trai của cựu đồng nghiệp đã qua đời của ông, Dave Kleiman.

Một phiên tòa trước đó vào tháng 12 năm 2021 tại Florida đã yêu cầu Wright trả 100 triệu đô la cho W&K Info Defense Research, một công ty được chấp nhận rộng rãi là do Dave Kleiman sáng lập và hiện thuộc sở hữu của anh trai ông.

Wright lập luận rằng ông thực sự là người sáng lập công ty, tin rằng ông nên tự trả số tiền 100 triệu đô la (hiện đã tăng lên 143 triệu đô la với lãi suất).

Một vụ kiện khác chống lại các nhà phát triển Bitcoin core để kiểm soát 110,000 BTC (7,4 tỷ đô la) đã được báo cáo là đã bị bỏ dở vào tháng 4.

Tất cả các vụ kiện này hiện đang bị ảnh hưởng bởi vụ kiện Crypto Open Patent Alliance (COPA) và một vụ án hình sự tiềm năng khác tại Vương quốc Anh.

“Ngôn ngữ của tòa án khá gay gắt. Tôi nghĩ rằng uy tín cá nhân của ông ta đã bị hủy hoại,” Balthazor nói. “Tôi nghĩ rằng một luật sư giỏi có thể sử dụng chứng cứ về những lời dối trá của ông ta trong phiên tòa COPA để làm suy yếu uy tín của ông ta và có thể mở lại các vấn đề mà trước đây đã được cho là đã khép lại.”

Christen Ager-Hansen xác nhận với Cointelegraph rằng anh cũng dự định kiện Wright, Matthews và Ayre. Nhưng trước tiên, người không phải là Satoshi này có thể phải đối mặt với các cáo buộc khai man tại Vương quốc Anh.

Đây là một bước ngoặt đáng chú ý cho Wright, người từng có quan hệ gần gũi với hoàng gia Anh nhưng có thể sớm thấy mình phải đối mặt với sự quản lý của Nhà vua.