Dự luật AI của California bị các nhà hoạch định chính sách Mỹ đặt dưới sự giám sát
Thượng nghị sĩ Scott Wiener bảo vệ dự luật AI của California, SB 1047, trước sự chỉ trích từ Nancy Pelosi và các nhà hoạch định chính sách khác, nhấn mạnh rằng cần có sự giám sát ngoài các công ty công nghệ.
Thượng nghị sĩ bang California, Scott Wiener, đã bảo vệ dự luật trí tuệ nhân tạo (AI) của tiểu bang trước sự chỉ trích từ bà Nancy Pelosi, cựu Chủ tịch Hạ viện, lập luận rằng sự an toàn không nên chỉ được giao cho các công ty công nghệ và các nhà đầu tư mạo hiểm.
Dự luật “Đạo luật Đổi mới An toàn và Bảo mật cho Các Mô hình AI Tiên tiến”, còn được gọi là Senate Bill 1047, yêu cầu các nhà phát triển AI phải thiết lập các quy trình bảo mật để ngăn chặn các sự cố như các cuộc tấn công mạng nghiêm trọng.
Dù bị chỉ trích, Ủy ban Ngân sách Hạ viện đã thông qua dự luật SB 1047 của Thượng nghị sĩ Wiener với nhiều sửa đổi quan trọng do tác giả đề xuất. Thượng nghị sĩ Wiener đã bảo vệ dự luật và cho biết, mặc dù các công ty công nghệ cam kết kiểm tra an toàn, nhưng họ vẫn “tránh né” việc giám sát và quy định.
Nguồn: Thượng nghị sĩ bang Scott Wiener
“Innovation và safety không phải là những yếu tố đối lập, và tôi phản đối tuyên bố sai lầm rằng để đổi mới, chúng ta phải để sự an toàn hoàn toàn trong tay của các công ty công nghệ và nhà đầu tư mạo hiểm,” Thượng nghị sĩ Wiener cho biết trong một tuyên bố.
“Trong khi đa số những người đổi mới trong lĩnh vực AI là những người có đạo đức cao và muốn phục vụ xã hội một cách đúng đắn, chúng ta cũng đã học được một cách khó khăn qua nhiều năm rằng tự quản lý của ngành công nghiệp không mang lại lợi ích tốt cho xã hội,” ông nói thêm.
Phản đối từ các nhà hoạch định chính sách Mỹ
Dự luật AI đã đối mặt với nhiều sự phản đối, bao gồm từ đại diện Pelosi. Bà cho biết mặc dù SB 1047 có ý định tốt, nhưng nó lại không được thông tin đầy đủ:
“Khi chúng ta muốn California dẫn đầu trong lĩnh vực AI theo cách bảo vệ người tiêu dùng, dữ liệu, quyền sở hữu trí tuệ và nhiều hơn nữa, SB 1047 lại gây hại nhiều hơn là có lợi trong việc thực hiện điều đó.”
Những người khác, như đại diện Zoe Lofgren, thành viên xếp hạng của Ủy ban Hạ viện về Khoa học, Không gian và Công nghệ, cho rằng dự luật sẽ tạo ra “những rủi ro không cần thiết cho cả công chúng và nền kinh tế của California.”
Liên quan: Nancy Pelosi cân nhắc ủng hộ dự luật crypto FIT21 của đảng Cộng hòa: Báo cáo
Các startup không được bao phủ trong dự luật AI
Trong tuyên bố của mình, Thượng nghị sĩ Weiner chỉ ra rằng dự luật không bao phủ các startup và Google cũng như Meta đều phản đối:
“Dù chúng tôi đã làm việc với các công ty công nghệ lớn ngoài các startup và các học giả, không có nhà phát triển lớn nào ủng hộ SB 1047, và phần lớn hiện tại đều phản đối nó.”
Dự luật đã được thông qua tại Thượng viện với sự ủng hộ từ hai đảng và phải được thông qua tại Hạ viện trước ngày 31 tháng 8.
“Tôi hoan nghênh một luật liên bang về an toàn AI mạnh mẽ hơn mà vượt qua SB 1047. Trừ khi và cho đến khi Quốc hội có thể thông qua một luật như vậy, California nên tiếp tục dẫn đầu trong các chính sách như SB 1047, vừa thúc đẩy đổi mới vừa bảo vệ công chúng,” Weiner cho biết.
