Trump có lý do để lo lắng rằng Trung Quốc có thể ‘chiếm lĩnh’ crypto?
Gần đây, Donald Trump đã bắt đầu chú ý đến crypto. Nhưng giờ đây, ông muốn trở thành “tổng thống crypto,” và đang đưa các tài sản kỹ thuật số vào danh sách vấn đề địa chính trị.
Khi được hỏi vào ngày 16 tháng 7 về lý do ông đột nhiên ủng hộ cộng đồng crypto, Trump nói với Bloomberg:
“Nếu chúng ta không làm, Trung Quốc sẽ chiếm lĩnh và Trung Quốc sẽ có nó — hoặc là nước khác, nhưng khả năng cao là Trung Quốc.”
Trong cuộc phỏng vấn, Trump giải thích rằng trải nghiệm gần đây với bộ sưu tập NFT “Mugshot” của ông đã “mở mắt” ông về tiền điện tử, nói rằng, “80% số tiền [từ việc bán NFT] được trả bằng crypto. Thật không thể tin nổi.”
“Vì vậy, chúng ta có một nền tảng tốt [tức là crypto]. Nó còn là một đứa trẻ. Nó vẫn còn non nớt. Nhưng tôi không muốn chịu trách nhiệm để cho một quốc gia khác chiếm lĩnh lĩnh vực này,” ông thêm vào.
Những phát biểu của ông đã dấy lên một số câu hỏi thú vị — không chỉ về việc liệu Trung Quốc, quốc gia đã cấm giao dịch crypto và khai thác Bitcoin vào năm 2021, có quan tâm quay lại thị trường giao dịch và khai thác crypto hay không.
Điều này còn liên quan đến mối quan hệ giữa các chính phủ và lĩnh vực crypto/blockchain nói chung.
Một quốc gia duy nhất có thể kiểm soát tài sản kỹ thuật số phân cấp và đa dạng như Bitcoin và Ether đến mức độ nào?
Tại sao Trung Quốc?
Trung Quốc từng là một nhân tố lớn trong crypto. Các sàn giao dịch crypto lớn nhất, như Binance, đã được đặt tại Trung Quốc, và ước tính có đến 75% hoạt động khai thác Bitcoin diễn ra trên lãnh thổ Trung Quốc.
Tuy nhiên, vào năm 2021, Trung Quốc đã thắt chặt kiểm soát giao dịch và khai thác crypto, và đến tháng 7 năm đó, hoạt động khai thác Bitcoin đã gần như biến mất trên đất liền.
Tuy nhiên, những diễn biến gần đây đã dấy lên suy đoán rằng “chính phủ Trung Quốc có thể đang dần ấm lên với tiền điện tử và Hong Kong có thể là nơi thử nghiệm cho những nỗ lực này,” Chainalysis lưu ý vào tháng 10.
Thực tế, vào tháng 4 năm 2024, chính phủ trung ương đã phê duyệt việc ra mắt một số quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin (ETFs) tại Hong Kong. Một số quan sát viên nghĩ rằng Trung Quốc muốn biến Hong Kong thành một trung tâm crypto — mặc dù lệnh cấm giao dịch vẫn tiếp tục ở đất liền.
Cấm Bitcoin của Trung Quốc là một “sai lầm chiến lược”
Liệu Trung Quốc có hối hận vì đã rút lui khỏi lĩnh vực crypto vào năm 2021 không?
“Chắc chắn rồi,” Daniel Lacalle, trưởng bộ phận kinh tế của Tressis, cho biết với Cointelegraph. “Trung Quốc đã mắc một sai lầm nghiêm trọng khi cấm giao dịch và khai thác crypto, đặc biệt khi họ muốn giảm sự phụ thuộc vào đồng đô la trong tương lai. Quyết định này không giúp ích gì cho đồng nhân dân tệ và đã loại bỏ một công nghệ đột phá quan trọng.”
“Cuộc tấn công vào ngành khai thác của Bắc Kinh vào năm 2021 là một sai lầm chiến lược,” Emiliano Pagnotta, phó giáo sư tài chính tại Đại học Quản lý Singapore, nói với Cointelegraph. “Họ chiếm 75% ngành khai thác và trong một thời gian ngắn, đã mất một tỷ lệ đáng kể cho Mỹ, chủ yếu.”
Tại sao lại là một sai lầm chiến lược? “Một đối thủ của Bitcoin có nhiều sức mạnh hơn nhiều đối với các thuộc tính bảo mật của mạng lưới bằng cách kiểm soát phần lớn hashrate. Mối đe dọa tiềm ẩn đó mạnh hơn nhiều so với lệnh cấm, chỉ gây ra sự giảm tạm thời trong hashrate,” Pagnotta nói.
Tuy nhiên, ông không thể nói chắc chắn liệu Trung Quốc có tiếc nuối quyết định của mình hay không.
Yikai Wang, trợ lý giáo sư tại khoa kinh tế của Đại học Essex, cho biết: “Tôi không nghĩ Trung Quốc hối hận về việc cấm giao dịch và khai thác crypto vào năm 2021 vì thị trường vốn ở Trung Quốc và Hong Kong là khác nhau.”
Trung Quốc muốn duy trì sự kiểm soát chặt chẽ đối với dòng vốn ra khỏi đất liền, Wang nói với Cointelegraph, đó là lý do tại sao họ cấm giao dịch crypto.
Nhưng Hong Kong, dù bị Trung Quốc kiểm soát, có một nền kinh tế khác. Nó luôn có chính sách thị trường mở và dòng vốn tự do, và crypto có thể tìm thấy một môi trường tự nhiên tại cựu thuộc địa Anh này. Wang thêm vào:
“Hong Kong đóng vai trò là trung tâm cho phép một số dòng vốn ra vào Trung Quốc đại lục, điều này quan trọng cho Hong Kong cũng như cho Trung Quốc đại lục.”
“Thị trường ETF tài sản kỹ thuật số tại Hong Kong đã thực sự chứng kiến sự tăng trưởng đáng kể kể từ khi ra mắt vào tháng 4 năm 2024,” Patrick Pan, chủ tịch và CEO của OSL — một sàn giao dịch crypto hiện đang hoạt động tại Hong Kong — cho biết với Cointelegraph.
Pan cũng nói rằng Trung Quốc đại lục “vẫn duy trì quan điểm nghiêm ngặt đối với giao dịch và đầu cơ tiền điện tử.”
Trung Quốc có thể quay lại thống trị crypto không?
Kapron chỉ ra rằng Trung Quốc vẫn có những lợi thế, như tiếp cận phần cứng và điện năng giá rẻ ở một số khu vực. “Nếu chính phủ cung cấp các ưu đãi hoặc nới lỏng các hạn chế, có thể tưởng tượng được rằng một mức độ thống trị nào đó có thể được thiết lập lại.”
Tuy nhiên, điều này sẽ không dễ dàng. “Cảnh quan khai thác toàn cầu đã trở nên đa dạng hơn, khiến cho bất kỳ quốc gia nào cũng khó có thể thống trị,” Kapron nhận xét.
Wang cho rằng nếu Trung Quốc cho phép khai thác Bitcoin, thì vẫn “có khả năng thành công cao” vì khai thác Bitcoin không phải là công nghệ cao mà là “công nghệ trung bình và sản xuất cần nhiều vốn, năng lượng, cơ sở hạ tầng.” Wang thêm vào:
“Khai thác Bitcoin không giống như sản xuất CPU, mà giống hơn với việc sản xuất pin mặt trời, xây dựng đường sắt, v.v. Trung Quốc có khả năng và thậm chí là lợi thế so sánh trong loại sản xuất hàng loạt này.”
Giao dịch crypto có thể là một vấn đề khác. Trung Quốc khó có thể thay đổi lệnh cấm giao dịch trên đất liền trừ khi trước tiên thay đổi chính sách thị trường vốn của mình, Wang cho biết.
Nhà kinh tế Lacalle thì nghi ngờ. “Khi các nhà giao dịch và thợ mỏ thấy rủi ro của can thiệp và bất an pháp lý hoặc đầu tư, rất khó để nhiều người lấy lại lòng tin.”
Tuy nhiên, Pagnotta cho rằng Trung Quốc vẫn có thể là một lực lượng trong lĩnh vực crypto, đặc biệt nếu nó thể hiện sự thực dụng và rõ ràng về quy định, thêm vào:
“Khai thác Bitcoin vẫn quan trọng ở Trung Quốc mặc dù có lệnh cấm. Hầu hết thiết bị ASIC [mạch tích hợp dành riêng cho ứng dụng] được phát triển và sản xuất ở đó, và có nhiều kinh nghiệm.”
Nhiều chính quyền địa phương tại Trung Quốc đã hưởng lợi từ doanh thu thuế khai thác, nhu cầu năng lượng ổn định và tạo việc làm trong những năm qua. Có thể, họ cũng sẽ ủng hộ việc quay lại khai thác BTC hợp pháp.
“Tôi nghi ngờ hơn về việc Trung Quốc sẽ ủng hộ việc tự lưu trữ cho công dân của mình, trái ngược với phát biểu gần đây của Trump,” Pagnotta tiếp tục. “Trung Quốc có thể làm giảm sự tiếp xúc của các nhà đầu tư với các sản phẩm liên quan đến Bitcoin thông qua các ETF,” như chính quyền Biden đã làm, nhưng “các công ty lưu ký trong nước sẽ luôn dưới sự kiểm soát của Bắc Kinh.”
“Họ chắc chắn đã mắc một số sai lầm trong quá khứ bằng cách cấm đầu tư crypto và khai thác Bitcoin,” Julio Moreno, trưởng bộ phận nghiên cứu của CryptoQuant, cho biết với Cointelegraph. “Các quốc gia khác, như Mỹ trong trường hợp khai thác Bitcoin, đã tận dụng lệnh cấm này để phát triển ngành crypto của họ.”
“Nhưng hiện tại, Trung Quốc có vẻ cởi mở hơn với ngành crypto và đã cho phép ra mắt ETF Bitcoin và ETH tại Hong Kong,” Moreno nói.
Ngoài ra, ảnh hưởng của Trung Quốc đối với khai thác Bitcoin không quay trở về con số không ngay cả khi khai thác bị cấm ở đất liền. “Tất cả thiết bị hoạt động ở Trung Quốc đơn giản đã tìm được nhà ở những nơi khác,”
Moreno thêm vào.
“Dù Trung Quốc cấm khai thác Bitcoin, các nhóm khai thác Trung Quốc vẫn nắm giữ gần 54% thị phần,” người sáng lập CryptoQuant, Ki Young Ju, đăng vào ngày 1 tháng 7. “Mặc dù không phải tất cả các thành viên trong các nhóm này đều là người Trung Quốc, một số trang trại khai thác vẫn có thể đang hoạt động bí mật ở Trung Quốc, với các cơ quan chức năng có thể đang giấu dữ liệu.”
Trung Quốc có thể chiếm ưu thế trong crypto một lần nữa không?
Wang, về phần mình, tin rằng nếu Trung Quốc thực sự quyết tâm, họ vẫn có thể “đóng vai trò cực kỳ quan trọng, nếu không muốn nói là thống trị” trong lĩnh vực crypto toàn cầu.
Không chỉ có lợi thế tự nhiên trong khai thác Bitcoin như đã đề cập, mà còn có nhu cầu lớn trong việc sử dụng tiền điện tử để gửi tài sản của Trung Quốc ra nước ngoài, Wang thêm vào, đặc biệt là khi Trung Quốc kiểm soát chặt chẽ thị trường vốn.
Sàn giao dịch crypto lớn nhất thế giới về khối lượng giao dịch vẫn là Binance, “là công ty bắt đầu tại Trung Quốc do một người Trung Quốc sáng lập nhưng sau đó chuyển ra nước ngoài, và vẫn 20% giao dịch của Binance đến từ Trung Quốc,” Wang lưu ý.
Trước khi Trung Quốc cấm giao dịch crypto, “cũng có nhiều nền tảng giao dịch crypto Trung Quốc có quy mô tương tự như Binance,” Wang thêm vào.
Theo các phát biểu của Trump, liệu crypto thực sự đang nổi lên như một lĩnh vực cạnh tranh mới giữa các cường quốc? Theo Pagnotta:
“Trump muốn có phiếu bầu, và ông hiểu rằng hàng chục triệu người Mỹ sở hữu tài sản kỹ thuật số và coi đó là một vấn đề quan trọng trong cuộc bầu cử. Việc vạch rõ sự khác biệt với Biden hoặc Trung Quốc trong vấn đề này là một chiến lược chính trị thông minh.”
Ông có thể cũng đang áp dụng một số lý thuyết trò chơi.
“Ở một mức độ sâu hơn, Trump không muốn một đồng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương do Trung Quốc/BRICS [tức là Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi] dẫn đầu trở nên thống trị. Ngay cả khi ông không đột nhiên trở thành một người dùng Bitcoin thực thụ, ông chắc chắn hiểu đủ lý thuyết trò chơi để nhận ra rằng Bitcoin là hệ thống quyền sở hữu toàn cầu chính trị trung lập trong thế kỷ 21,” Pagnotta nói thêm.
Bằng cách này, cựu tổng thống Mỹ có thể đơn giản chỉ đang áp dụng trí tuệ cổ xưa rằng “kẻ thù của kẻ thù của tôi là bạn của tôi.”
Tuy nhiên, một số người khác cho rằng gợi ý rằng Trung Quốc có thể một lần nữa cố gắng chiếm ưu thế trên thị trường crypto toàn cầu là hoàn toàn sai. Các tiền điện tử hàng đầu như Bitcoin và Ether hiện nay quá đa dạng và phân cấp để cho phép một quốc gia chủ quyền nào đó kiểm soát.
“Ảnh hưởng của Trung Quốc trong thị trường crypto có thể tăng lên, đặc biệt thông qua các sáng kiến như đồng nhân dân tệ kỹ thuật số,” Kapron nói, “nhưng việc đạt được sự thống trị đối với các loại tiền điện tử phân cấp là một thách thức hoàn toàn khác.”
Những phát biểu gần đây của Trump có thể phản ánh mối lo ngại chiến lược, tiếp tục Kapron, “nhưng thực tế là bản chất phân cấp và đa dạng của các tài sản kỹ thuật số này tạo ra một rào cản đáng kể đối với sự thống trị của bất kỳ quốc gia nào.”
Nhà kinh tế Lacalle thêm vào:
“Không có cái gọi là crypto quốc gia. Vẻ đẹp của thị trường crypto là nó hoàn toàn đa dạng và phân cấp. Khái niệm chính phủ kiểm soát crypto không có ý nghĩa với bất kỳ ai hiểu các loại tiền tệ độc lập.”
