Vụ hack Upbit đặt Binance vào tâm điểm tranh cãi về chính sách đóng băng khẩn cấp
Một báo cáo mới từ đài truyền hình Hàn Quốc KBS đã đặt Binance – sàn giao dịch tiền số lớn nhất thế giới – dưới áp lực dư luận, sau khi nền tảng này chỉ đóng băng được một phần nhỏ tài sản bị đánh cắp trong vụ hack Upbit.
Binance chỉ đóng băng 17% số tiền được yêu cầu
Theo KBS, vào ngày 27/11, cảnh sát Hàn Quốc đã yêu cầu Binance đóng băng khoảng 470 triệu won (tương đương 370.000 USD) bằng token Solana (SOL) được cho là có liên quan đến vụ hack sàn Upbit – một trong những sàn giao dịch lớn nhất Hàn Quốc.
Tuy nhiên, Binance chỉ phong tỏa được khoảng 55.000 USD, tương đương 17% số tiền yêu cầu, và điều này xảy ra sau 15 giờ trì hoãn.
Sàn giao dịch giải thích rằng họ cần thêm thời gian để “xác minh thông tin” trước khi thực hiện phong tỏa.
Vụ hack 36 triệu USD và cuộc chiến truy tìm dòng tiền
Sự cố khiến Upbit mất khoảng 36 triệu USD tài sản trên Solana, dẫn đến một cuộc điều tra quy mô lớn và yêu cầu hỗ trợ từ nhiều sàn giao dịch quốc tế.
Upbit cho biết họ đang hợp tác chặt chẽ với cơ quan chức năng và đã gửi yêu cầu đóng băng tài sản đến nhiều nền tảng giao dịch toàn cầu.
Một phát ngôn viên của Upbit khẳng định:
“Cơ quan chức năng đang tích cực điều tra để xác định thủ phạm. Upbit đang phối hợp và tiếp tục yêu cầu các sàn giao dịch lớn đóng băng mọi tài sản phát hiện được từ ví liên quan.”
Ý kiến chuyên gia: “Đóng băng sớm là yếu tố sống còn”
Giám đốc Viện Nghiên cứu Blockchain của Đại học Hansung, ông Cho Jae-woo, nhấn mạnh rằng:
- Việc phong tỏa nhanh ngay sau khi phát hiện hack là yếu tố quan trọng để giảm thiểu thiệt hại.
- Nhiều sàn viện dẫn rủi ro pháp lý để trì hoãn xử lý yêu cầu.
- Một đường dây nóng toàn cầu giữa các sàn, có quyền đóng băng khẩn cấp, có thể là giải pháp giảm thiểu thất thoát tài sản.
Phản ứng của Binance
Trong phản hồi gửi Cointelegraph, Binance cho biết họ không thể bình luận về vụ việc cụ thể, nhưng khẳng định luôn tuân thủ quy trình hợp tác với cơ quan chức năng.
Binance cho biết mọi yêu cầu từ cơ quan thực thi pháp luật chỉ được xử lý thông qua kênh chính thức, và sàn đang hợp tác với các đơn vị trên toàn thế giới để hỗ trợ điều tra các hoạt động bất hợp pháp.
Sự cố làm dấy lên câu hỏi lớn hơn
Vụ việc không chỉ xoay quanh số tiền bị đóng băng ít hơn kỳ vọng, mà còn mở ra cuộc tranh luận về:
- Hiệu quả của các chính sách đóng băng khẩn cấp
- Năng lực phối hợp quốc tế giữa các sàn giao dịch
- Trách nhiệm pháp lý khi xử lý tài sản nghi liên quan đến tội phạm
- Tốc độ phản hồi – yếu tố quyết định trong các vụ tấn công blockchain
Trong bối cảnh tội phạm mạng ngày càng tinh vi, câu hỏi đặt ra là: Liệu các sàn giao dịch lớn có cần thay đổi cách phối hợp với cơ quan chức năng để giảm thiểu thiệt hại cho người dùng?